answer:
Ito ay isang hindi maisip na nakakagambalang sagot, ang ibig kong sabihin ay napaka-kumplikado. Sa anumang kaso, mahalagang, umaasa ito sa kung sino ang tatanggapin mo. Inilarawan ng matandang naitala ng sanaysay si Cesar bilang ang puwersang ito na nagugutom, nagdidirekta, parang bata, masugid na walang kabuluhan na pinuno. Sa anumang kaso, ako mismo ay hindi maaaring sumang-ayon. Una at pinakamahalaga, ang sinaunang mga mag-aaral ng kasaysayan na aming mga pangunahing hotspot para sa buhay ni Cesar (maliban kay Cesar mismo) ay madalas na kanais-nais sa republika at sumusuporta sa senado. Sa walang pagkakataon na si Cesar ang sinabi nila na siya, ang pangunahing mga indibidwal na Romano ay hindi siya susuportahan ng masidhing tulad nila. Alang-alang sa impiyerno, ang nakararami ng buong misyon sa politika ni Cesar ay nakasalalay sa muling itinatag na mga karapatan para sa mga mahihirap na tao, normal na residente ng Roman. Imo, tawagan itong apela, tawagan itong bluster, machismo o sabungot, Karaniwang iniunat ng Caesar DID ang mga limitasyon. Partikular sa Gaul sa panahon ng Gallic Wars. Naisip niya kung paano umihi sa buong pribilehiyo ng Roma sa pamamagitan ng pagpapatatag ng puwersang senador at pagbago ng ilang mga normal na karapatan ng residente.
Explanation:
